¿Qué tienen las nominadas al Oscar a Mejor película?

Y, sobre todo, ¿por qué deberías verlas?

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestEmail this to someone

Los Oscar ya no son so white como en 2016; este año han pasado a ser multicolores, los más diversos de la historia si miramos al listado de nominados. Reivindicación social, vueltas al pasado, sueños por cumplir…

Muchas se han quedado fuera: Loving, 20th Century Women, Silencio… Pero finalmente son estos nueve títulos diversos los que compiten por la estatuilla. ¿Se lo llevará La La Land, la clara favorita? ¿O habrá otro Spotlight como en la edición del año pasado? Mientras esperamos comiendo palomitas la llegada de la ceremonia, el próximo 26 de febrero, repasamos a las nueve candidatas a Mejor película:

La llegada

  • ¿Por qué está nominada?

La banda sonora, la fotografía, las actuaciones, la heroína Amy Adams (que muy injustamente se ha quedado fuera de las nominadas a Mejor actriz)… todo ello amasado en una cinta de ciencia–ficción por las prodigiosas manos de Denis Villeneuve.

  • Posibilidades

Altas. No obstante, la Academia nunca ha sido amiga de lo fantástico. Aunque su trasfondo, rebosante de metáforas, podría ayudar a que cambien de opinión.

  • ¿Por qué hay que verla?

Para darse cuenta de que la ciencia-ficción no está reñida con narrar una historia tan emotiva sobre la comunicación y lo necesarias que son las letras para las ciencias.

Aunque la Academia nunca ha sido muy amiga de la ciencia-ficción, ‘La llegada’ tiene altas posibilidades en la carrera al Oscar.

Hasta el último hombre

  • ¿Por qué está nominada?

Mel Gibson ha vuelto por la puerta grande y Hollywood se lo ha sabido reconocer.

  • Posibilidades

Un personaje pacifista en pleno conflicto bélico se convierte directamente en un elogiado héroe para los votantes, lo que haría repetir a Gibson el éxito de Braveheart.

  • ¿Por qué hay que verla?

El trabajo de Andrew Garfield bajo su batuta se ha ganado una nominación. Además, el ingrediente que pone siempre el director en lo que a la batalla se refiere, algo que hasta sus detractores no pueden negar: pasión.

Andrew Garfield podría ganar su primer Oscar por su trabajo en la cinta de Mel Gibson ‘Hasta el último hombre’.

Comanchería

  • ¿Por qué está nominada?

Taylor Sheridan ha escrito una cinta que, aunando thriller y western, aborda temas tan universales como la pobreza, los desahucios, los dramas y las desesperación.

  • Posibilidades

Nadie la ve como la primera opción para llevarse el Oscar. No obstante, la crítica a la América oriunda –y blanca-, palpable a lo largo del metraje, le hace brillar, y eso podría hacer que diera la sorpresa.

  • ¿Por qué hay que verla?

Por ser una cinta que ha rejuvenecido el género. Y por sus actores: por un lado, los hermano interpretados por Chris Pine y Ben Foster. Por otro, Jeff Bridges, que sí opta al Oscar a Mejor actor de reparto.

Nadie ve a ‘Comanchería’ como la primera opción para llevarse el premio, pero podría dar una sorpresa.

Figuras Ocultas

  • ¿Por qué está nominada?

Es una película que se mantiene en los márgenes de lo academicista. Theodore Melfi ha sabido dar toques cercanos y de comedia a un hecho dramático.

  • Posibilidades

Altas. Lo del #OscarSoWhite es ya del 2016. Es el título boyante –junto con Moonlight- dentro de la apuestas afroamericanas de 2017. Políticamente correcta y reivindicativa, perfecta para el Kodak Dolby Theatre.

  • ¿Por qué hay que verla?

Porque hay historias que deben salir de la oscuridad y darse a conocer, por el medio que sea. Y sus tres actrices están sobresalientes.

La historia de ‘Figuras ocultas’ tenía que ser contada.

Fences

  • ¿Por qué está nominada?

Es una historia racial llevada a la pantalla por dos pesos pesados: Denzel Washington y Viola Davis retratan la vida de un matrimonio con un hijo en la américa de los años 50.

  • Posibilidades

Es un título menor y tiene serias adversarias que recogen la temática racial.

  • ¿Por qué hay que verla?

El matrimonio Washington- Davis hizo buenas migas sobre los escenarios, tanto que han repetido en la versión en película varios años después. Además del cariño que les tienen los académicos, cuentan con el del público.

‘Fences’: una historia racial llevada por dos pesos pesados.

La La Land

  • ¿Por qué está nominada?

Se ha convertido en fenómeno antes incluso de llegar a las salas. Damien Chazelle ha dirigido una carta de amor al jazz, a Hollywood, al musical… al cine.

  • Posibilidades

Muy altas. Demasiado. Más después de su pleno en los Globos de Oro. Además, el cine dentro del cine, el metacine para ser exactos, suma un plus alto.

  • ¿Por qué hay que verla?

Porque nunca nos cansaremos de la química entre Emma Stone y Ryan Gosling en pantalla. Por su música, su historia de amor, y su factura al completo: color, música, amor y sueños por cumplir.

‘La la land’ se posiciona como cinta con más nominaciones de la historia (14, igualando a ‘Titanic’ y ‘Eva al desnudo’). 

Lion

  • ¿Por qué está nominada?

Ya recabó suculentas nominaciones en los Globos de Oro, amén de la buena acogida en Toronto, donde quedó finalista.

  • Posibilidades:

Normales. Y eso que es una cinta lacrimógena.

  • ¿Por qué hay que verla?

La historia de Saroo tenía que contarse. Eso, y el trabajo de Nicole Kidman, que vuelve de nuevo a los papeles que nunca debía haber abandonado. Como recompensa, tiene ella su propia nominación a Mejor actriz de reparto.

Con ‘Lion’ Nicole Kidman regresa a los papeles que nunca debería haber abandonado.

Manchester frente al mar

  • ¿Por qué está nominada?

Kenneth Lonergan, guionista y director, ha dado en el clavo con este relato honesto sobre cómo hacer frente al pasado.

  • Posibilidades

Dado que ha arrasado por cada festival que ha pisado, bastante elevadas. Si los señores académicos se ‘ablandan’ y no miran a lo pomposo, podría ser.

  • ¿Por qué hay que verla?

Su ramillete de nominaciones en las categorías potentes deja claro que es la cinta independiente de la temporada. Además del poderoso guión de Kenneth Lonergan, cuenta también con Casey Affleck, el favorito entre los actores nominados –pese a la polémica por acoso que le persigue-. Su compañera Michelle Williams tiene papeletas para hacerse con el de actriz de reparto.

‘Manchester frente al mar’ es un relato honesto sobre cómo hacer frente al pasado.

Moonlight

  • ¿Por qué está nominada?

Por su desgarradora historia, que no ha dejado indiferente a ningún espectador de ningún festival.

  • Posibilidades

Altas. Pero puede que sufra del fenómeno Boyhood: ser la apuesta potente dentro de un cine más independiente, pero que no puede con el gigante que es el musical de Chazelle. Además, en esta cinta se tratan temas que suelen ser demasiado tabúes para los señores académicos.

  • ¿Por qué hay que verla?

Es una biografía diferente: en el Miami chungo de los 80 y 90, un chaval descubre su homosexualidad. Historia tensa con grandes actores (Mahershala Ali y Naomie Harris optan a las estatuillas de reparto por su trabajo).

En ‘Moonlight’ un chaval del Miami de los años 80 y 90 descubre su homosexualidad.

Y, además, ¿cuál de todas se llevaría un Oscar al Mejor cartel?

  • La la land

    ¿Por qué hay que verla?

    Porque nunca nos cansaremos de la química entre Emma Stone y Ryan Gosling en pantalla. Por su música, su historia de amor, y su factura al completo: color, música, amor y sueños por cumplir. Por batir récords y ser la gran favorita para la noche del 26 de febrero.

  • Fences

    ¿Por qué hay que verla?

    El matrimonio Washington-Davis hizo buenas migas sobre los escenarios, tanto que han repetido en la versión en película varios años después. Además del cariño que les tienen los académicos, cuentan con el del público.

  • Figuras ocultas

    ¿Por qué hay que verla?

    Porque hay historias que deben salir de la oscuridad y darse a conocer, por el medio que sea. Y sus tres actrices están sobresalientes.

  • Moonlight

    ¿Por qué hay que verla?

    Es una biografía diferente: en el Miami chungo de los 80 y 90, un chaval descubre su homosexualidad. Historia tensa con grandes actores (Mahershala Ali y Naomie Harris optan a las estatuillas de reparto por su trabajo).

  • La llegada

    ¿Por qué hay que verla?

    Para darse cuenta de que la ciencia-ficción no está reñida con narrar una historia tan emotiva sobre la comunicación y lo necesarias que son las letras para las ciencias.

  • Manchester frente al mar

    ¿Por qué hay que verla?

    Su ramillete de nominaciones en las categorías potentes deja claro que es la cinta independiente de la temporada. Además del poderoso guión de Kenneth Lonergan, cuenta también con Casey Affleck, el favorito entre los actores nominados –pese a la polémica por acoso que le persigue-. Su compañera Michelle Williams tiene papeletas para hacerse con el de actriz de reparto.

  • Lion

    ¿Por qué hay que verla?

    La historia de Saroo tenía que contarse. Eso, y el trabajo de Nicole Kidman, que vuelve de nuevo a los papeles que nunca debía haber abandonado. Como recompensa, tiene ella su propia nominación a Mejor actriz de reparto.

  • Hasta el último hombre

    ¿Por qué hay que verla?

    El trabajo de Andrew Garfield bajo la batuta de Mel Gibson se ha ganado una nominación. Además, el ingrediente que pone siempre el director en lo que a la batalla se refiere, algo que hasta sus detractores no pueden negar: pasión.

  • Comanchería

    ¿Por qué hay que verla?

    Por ser una cinta que ha rejuvenecido el género del western. Y por sus actores: por un lado, los hermano interpretados por Chris Pine y Ben Foster. Por otro, Jeff Bridges, que sí opta al Oscar a Mejor actor de reparto.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestEmail this to someone

Lo que debes saber YA

Desfiles

Desfiles

Síguenos en:

Follow Me on Pinterest
boton de instagram